11/07/2010
Szanowni Państwo!
Układ polityczny rządzący Polską coraz bardziej się zasklepia. Podczas minionych wyborów tylko jeden kandydat spoza władającej naszym krajem „Bandy Czworga” uzyskał znaczące poparcie – sięgające 417 tys. głosów. Chcemy, by ten elektorat był zaczątkiem prawicowego ruchu, który realnie odmieni nasz kraj i uwolni go od obecnych okupantów.
Ruch ten, z uwagi na fakt, że wybory w listopadzie będą samorządowe, powinien być możliwie najbardziej szeroki i poza UPR i WiP zawierać wszystkie prawicowe organizacje będące w opozycji do rządzącego krajem reżimu. Powinien posiadać także co najmniej kilkuosobowe struktury we wszystkich 379 powiatach oraz w jak największej liczbie gmin.
Więcej w rozwinięciu...
W związku z tym zachęcamy wszystkich wyborców, którzy podczas ostatnich wyborów odrzucili „mniejsze zło” do tworzenia powiatowych komitetów wyborców JKM, zwłaszcza w miejscach gdzie żadna z istniejących partii opozycyjnych realnie nie funkcjonuje.
Jeśli uda się pokryć kraj siecią powiatowych struktur start polskiego ruchu wolnościowego w wyborach samorządowym może zakończyć się sukcesem i być wstępem do zwycięskich wyborów parlamentarnych, które odbędę się już za kilkanaście miesięcy.
Chętnych w uczestniczeniu w tym ogólnopolskim Ruchu zapraszam na stronę http://korwin.tv/ gdzie trzeba tylko wypełnić formularz. Można również pobrać informacje bezpośrednio ze strony: http://partiawip.pl/ i zgłosić się na adres: teren@partiawip.pl
Jeśli ktoś z Państwa zdecyduje się na tworzenie takiego komitetu, bądź już taki komitet ma zorganizowany i chciałby połączyć się z szerszą strukturą prosimy o kontakt z koordynatorami struktur powiatowych (ich maile i telefony znajdą Państwo poniżej), którzy mają za zadanie zindeksować poszczególne zgłoszenia oraz poinformować w jaki sposób należy szykować się do wyborów. Gwarantujemy, że żaden z maili nie zostanie bez odpowiedzi.
Jerzy Kenig - Jerzy.kenig@gmail.com
Sekretariat
Filip Sakowicz – sakowicz1@tlen.pl
Koordynator
Komentarze
hipr @ 22:02, Lipiec 11, 2010
"możliwie najbardziej szeroki i poza UPR i WiP zawierać wszystkie prawicowe organizacje będące w opozycji do rządzącego krajem reżimu" - całkowity brak mojej zgody. ja popieram konserwatywny liberalizm, a nie np. religijny socjalizm Prawicy Rzeczpospolitej albo LPR... jeśli zniknie WiP jako niezależny byt, zniknie i moje poparcie dla "prawicy" vel nie wiadomo czego, byle by w opozycji.
hipr @ 22:10, Lipiec 11, 2010
jeszcze ps.: gdyby ktokolwiek wziął pod uwagę moim zdanie b. prawdopodobną tezę "Wyborcami JKM są rozczarowani, oszukani, niezadowoleni wyborcy PO" to żadne z powyższych zdań z artykułu nie znalazłoby się w internecie - to nie są osoby, które poprą cokolwiek poza WiP. no, ostatecznie UPR-em, ale ostatecznie (ja się nie piszę...)
obenek @ 22:25, Lipiec 11, 2010
Ja tam nie widzę, aby WiPWi znikał. Wręcz przeciwnie, rośnie w siłę. Keep your eyes open wide and be alert. ;)
Maximus @ 23:08, Lipiec 11, 2010
Primo: Prawica RP nie reprezentuje religijnego socjalizmu, sporo tam jest osób o poglądach wolnorynkowych, np. odwołujących się do ordoliberalizmu. Rozumiem, że dla niektórych jest to głęboki socjalizm, a Erhard pewnie był kryptokomunistą.
Secundo: Tworzenie szerokiego ruchu jest zgodne z tym co proponowałem ostatnio na forum: utworzenie sojuszu (możliwe, że w postaci osobnej partii) do którego weszłyby (zachowując swój program, władze, struktury) Wolność i Praworządność oraz Prawica Rzeczypospolitej jako dwie główne partie reprezentujące dwa główne nurty prawicy: liberalny i konserwatywny. Dodatkowo mogłyby się przyłączyć do ruchu osoby ze Stronnictwa "Piast" (konserwatywne skrzydło ludowców), Stronnictwo Pracy (mała chadecka kanapa), oraz niedobitki po Lidze Polskich Rodzin i Libertasie (zwracam uwagę, że sporo osób startowało tam mając poglądy dość wolnorynkowe, niektórzy bardzo .. bardziej socjalni byli ci starzy...) .. ruch mógłby zawierać UPR w nazwie: Unia Prawicy Rzeczypospolitej .. oczywiście nazwa moze tez byc inna, np. Przymierze Prawicy .. mamy więc wtedy i wspólny obóz i obie partie zachowują odrębność .. obóz byłby umiarkowanie konserwatywny, wolnorynkowy i uniosceptyczny .. bez dogmatyzmu religijnego Prawicy RP i dogmatyzmu wolnorynkowe WiP, taką organizację mogłoby poprzeć wielu ludzi .. a jesli chodzi o komitety wyborcze to juz powstaje Wspolnota Samorzadowa Prawicy .. nic tylko się włącząć w prace...
hipr @ 23:37, Lipiec 11, 2010
@Maximus: 1o: Prawica RP, poglądy Marka Jurka, http://www.test-wyborczy.pl/ no comment, sporo osób to nie to samo co poglądy i działania i słowa partii. 2o: program społeczny WiP nie przemawia do młodych ludzi, nie różni się od Prawicy RP, LPR, PiS (o ile można uznać coś za constans, ale jakoś nie uwierzę żeby ludzie chcieli poprzeć JKM bo się zawiedli na głaskaniu czerwonych przez JarKacza). Siłą JKM jest moim zdaniem - z całym szacunkiem, bez prywanych wycieczek - jego program gospodarczy pomimo programu społecznego (np. teczki, monarchia, kobieta w domu - moim zdaniem to bardziej podpada pod prywatne poglądy niż pod poglądy partii politycznej). Po krótkiej byle jak zrobionej analizie SWOT studenta pierwszego roku zarządzania widać, że siłą WiP jest program gospodarczy. "Obóz umiarkowanie konserwatywny bez dogmatyzmu religijnego i gospodarczego" moim zdaniem nie ma mentalnego miejsca w Polsce, pytanie czy JKM chce rezygnować z dogmatyzmu rynkowego, ktorego jest jedynym przedstawicielem w Polsce i nie ma konkurentów i to jest jego atutem? Moim zdaniem - szkoda łączyć się z przegranymi, kiedy jest potencjał na stworzenie "prawdziwego PO, które nie oszuka wyborców", ale oczywiście to moje zdanie ;)
Maximus @ 23:52, Lipiec 11, 2010
Aha. Miałem jeszcze wspomnieć o jednym:
Dlaczego do jasnej anielki utożsamiacie poglądy lidera z poglądami całej partii.. ja sam nie mam poglądów zgodnych w 100 proc. z JKM więc nie mówcie.. a co do testów wyborczych najlepszy był na http://glosuje.com.pl .. niestety z Prawicy RP tylko 4 osoby wypełniły, ale kol. Palade wolnorynkowo odpowiadał.. to członkowie partii tworzą jej poglądy, nie jeden człowiek .. poza tym zarówno JKM i Jurek w nowym obozie będą mieli te same własne poglądy .. natomiast program partii będzie inny.
Programu społecznego (monarchia, teczki, kobiety) też w nowej partii by nie było ... swoją drogą w WiP też tego nie ma przecież, prawda? Po raz kolejny nie potraficie odróżnić poglądów prywatnych od partii ... poza tym dobrze, że ludzie się różnia .. jak startują to realizują też swój program, prawda?
"pytanie czy JKM chce rezygnować z dogmatyzmu rynkowego" - proszę czytać ze zrozumieniem .. nikt z niczego rezygnować nie będę .. obie partie mają być zachowane i głosić te same poglądy jakie głosiły .. ale jako one .. natomiast poglądy sojuszu będą stonowane.
"Moim zdaniem - szkoda łączyć się z przegranymi" - rok temu to Prawica RP była zwycięzcą .. pragnę tez zauwazyc że osoby głosujące na JKM niekoniecznie zagłosują na jego partię... łączyć się trzeba ..
Prawidze PO, które nie oszuka wyborców? No właśnie! Tworzmy więc wspólny obóz prawicowy... program? Społeczna gospodarka rynkowa .. społeczna czyli w rękach społeczeństwa .. sprawdziła sie doskonale w RFN po wojnie, a i wydzwiek propagandowy jest pozytywny ...
Oczywiście można też wszystko na zasadzie "Chcemy zjednoczonej prawicy, ale tylko MY jesteśmy prawicą, a reszta to socjaliści" ... no i znowu w wyborach będzie kilka prawicowych komitetów...
hipr @ 00:04, Lipiec 12, 2010
Teraz do rzeczy: nie skupiajmy się w WiP całą stronę społeczną (konserwatywną) która nie różni się od kilku innych na scenie - tu poślizg PiS rozłoży się równo między wszystkie partie - a skupmy się na liberalizmie gospodarczym - u poślizg PO będzie w całości zyskiem WiP. Jeśli stworzycie hybrydę o nijakim obrazie rynkowym i ideologicznym, to stracicie i katolików na rzecz PiS i ludzi potrzebujących niskich podatków na rzecz PO - tym ostatnim wystarczy mały ruch przed wyborami, jak zniesienie abonamentu, i ludzie mając do wyboru PO i hybrydę - tej drugiej nawet nie zauważą. Kto uwierzy Giertychowi albo Jurkowi, że chce płatnych szkół i szpitali?
Maximus @ 00:17, Lipiec 12, 2010
Bez przesady, WiP takim fiatem nie jest...
a ordoliberalizm nie jest nijakim obrazem rynkowym i ideologicznym, wrećz przeciwnie
A kto uwierzy Jurkowi? Nikt, i tego w programie nie będzie. Za to będzie o własności prywatnej, wolnej przedsiębiorczości, działaniu przeciw monopolom, niskich podatkach, itd.
wojrosada @ 03:57, Lipiec 12, 2010
Żadnych sojuszy ze śmieciami od Jurka,SD czy podobnymi gównami Startowe poparcie to jest 2,5% JKM i "gówna "niczego nie dodadzą.TAK JEST. Mówię to z perspektywy 20 lat działalności Prezesa i UPR.A każdy kto uważa inaczej jest niestety Głupkiem.
Maximus @ 07:27, Lipiec 12, 2010
Widzę, że sam żeś śmieć...
~hipr @ 08:01, Lipiec 12, 2010
@wojrosada Decyzja już najwyraźniej została podjęta, moim zdaniem przez ludzi, dzięki którym gospodarczo prawicowe poglądy nigdy nie zdobyły w Polsce poparcia, poprzez wiązanie się z narodowosocjalistycznymi - jak to określiłeś - g...nami. To tylko pokazuje, że sojusz UPR i LPR to nie wypadek przy pracy.
Zakładam tylko, że (z nadzieją) 1. WiP nie zostanie rozwiązana przez sąd, chociaż nadstawia d. do kopania, nie spełniając warunków formalnych 2. W wyborach samorządowych dostanie w d. jak na to zasługuje wiążąc się z postaciami na które wyborcy JKM mają sporą alergię (Giertych, Jurek, Zawisza, Piłka - po cholerę tylu historyków i humanistów w polityce?) 3. Otrząśnie się, ktoś wyciągnie wnioski i w wyborach do parlamentu wystartuje sama, zostawiając jako rdzeń programu program Taxed Enough Already i ekonomię wolnego człowieka.
Aż trzy punkty, przy których moim zdaniem JKM i jego partia mają szansę na sukces. Póki co, sterują moim zdaniem "down the drain". Szkoda czasu, bo do wyborów parlamentarnych go coraz mniej - powtarzam, przez takie decyzje polska scena liberalna nie ma szans na przekonanie młodych i zdobycia poparcia na przyszłość. Z czym do młodych ludzi? Kościołem? Socjalną gospodarką rynkową? A może emeryturką z ZUS?
Witek @ 08:25, Lipiec 12, 2010
Kilka miesięcy przed wyborami pojawiały się tu opinie sugerujące Korwinowi by wycofał się z wyborów i poparł Marka Jurka, który miał niby zdobyć kilka razy wyższe poparcie. Wówczas jeszcze zrozumiałbym klejenie się do Prawicy RP, ale teraz? Nie zajmujmy się planktonem tylko najpierw sami wypracujmy swoje poparcie. Prawica RP ma całkiem przeciwny elektorat do naszego - wyborcy JKM to najczęściej ludzie w wieku 18-24 lata, wyborcy Prawicy RP to ludzie starsi, którym włosy się jeżą na głowie gdy słyszą nasze postulaty.
~Grześ @ 10:21, Lipiec 12, 2010
Do Witek.Jestem chyba ODMIŃCEM bo mam 74 lata i od 20tu lat jestem KORWINOWCEM!!
Maximus @ 17:27, Lipiec 12, 2010
Rok 2009. Wybory do PE. Jeden z komitetow w kilunastu (kilkudziesięciu?) gminach i powiatach przekracza próg 5 proc.
Tym komitetem jest:
A. KW Prawica Rzeczypospolitej B. KW Unia Polityki Realnej
Czekam na poprawne odpowiedzi ;)
Jeśli dla użytkowników hipr i wojosrada każdy kto jest konserwatystą a jednocześnie nie absolutyzuję wolnego rynku jest narodowym socjalistą to gratuluję myślenia .. załóżcie własną partię anarchokapitalistów.
Lepiej chociaż zliberalizować gospodarkę na tyle ile można z sojusznikami niż snuć anarchokapitalistyczne wizje samemu prawda? Lepszy wróbel w garści...
Sojusz z LPR w 2007 zakończył się fiaskiem z powodu negatywnej marki LPR wypromawanej przez media (trochę się tez jednak dorzucili), a nie dlatego że nie lubią Jurka itd. .. w wyborach 2009 porównując lokomotywy wyborcze Prawicy RP, Libertasu i UPR to UPR było w trzeciej lidze .. bezapelacyjny był Marek Jurek (ponad 4 proc. w okregu), najlepszy kandydat UPR miał jakieś 0,74 proc. .. Zawisza też go wyprzedził ..
Dodatkowo porównując wyniki kandydatów w poszczególnych gminach i powiatach to Prawica RP przekroczyła w kilkudziesięciu z nich 5 proc. .. dla przykładu gm. Nowogard - ponad 8 proc., powiat kolbuszowski ponad 23 proc. .. nie pamiętam teraz dokladnych liczb a nie chce mi się sprawdzać .. UPR? Chyba tylko w gm. Gryfino. Widać tutaj wyraźnie jak bardzo liczą się lokalni liderzy ..
I społeczna gospodarka rynkowa nie jest socjalną, sprzeciwia się państwu socjalnemu.
@Witek - masz rację .. włosy się jężą na głowie starszych ludzi jak słyszą program: sprywatyzować szpitale, zalegalizować trawkę, opodatkować Kościół ... z czym do ludzi? Najważniejsze co jest w WiP? Wolny rynek, tak? A w Prawicy RP? Kwestie świątopoglądowe z ochroną życia na czele, tak? Połączmy to! Obóz umiarkowanie konserwatywny, wolnorynkowy i uniosceptyczny - chroniący życia od momentu poczęcia, poszanowanie właśności prywatnej, niskie podatki, rozwoj przedsiebiorczosci i państwo chroniące gospodarkę rynkową...
Na to chyba możecie przystać? Każda liberalizacja gospodarki jest chyba dobra? Prawda?
wojrosada @ 23:58, Lipiec 12, 2010
O Boże co za brednie!!!
hipr @ 09:37, Lipiec 13, 2010
@Maximus: ostatni mój komentarz w temacie. Do zdania nt. poprzednich wyborów: chcesz walczyć o ułamki procentów? Moim zdaniem są do wzięcia - 10 - 20%, to niezadowoleni wyborcy PO. Pod pewnymi warunkami, moim zdaniem, że WiP zachowa constans i skupi się na gospodarce i nie zaliczy negatywnej wtopy, jak np. połączenie z LPR. Jeśi ktoś z LPR chce przyjść do WiP, to chyba proszę bardzo. To jedno. Druga sprawa - personalna - nie bądź taki szybki do wyrzucania ludzi "my tu w WiP nie potrzebujemy takich". Co robisz w WiP z ordokapitalizmem (czy jak to zwał)? Może do Jurka się zapisz? Widzisz, jakie łatwe są takie zdania? ;) Trzecia sprawa - programowa - łączenie dwóch różnych obszarów nie daje ich sumy. Poczytaj o synergiach, pozycjonowaniu (w tym wypadku raczej o tworzeniu image), zdobywaniu rynków (tu wyborców) - to może się ze mną zgodzisz. Nie chcę wjeżdżać znowu na sposób myślenia, ale ekonomistów i informatyków w partiach brakuje - po prostu. Nie chodzi o pusty PR tylko o sztukę komunikacji, żeby trafiła do odbiorców i była przez nich zrozumiana. Kowalski ordokapitalizmu nie łyknie (ja też nie, ale mniejsza o to)...
Maximus @ 13:17, Lipiec 13, 2010
Wybory 2007: PO - 6,7 mln głosów Wybory 2010: PO - 7,0 mln głosów
20 proc. niezadowolonych wyborców PO jakos nie widze...
Ale biorąc pood uwwage to co mówisz to należy skupićc sie na gospodarce ale taka jak PO proponowała... czyż nie?
Co robie w WiP? WiP to partia konserwatywno-liberalna .. i takie poogladyy mam konserwatywne i wolnorynkowe
I nikt sie nie laczy z LPR
A poza tym pisalem wyraznie ze wspoolny sojusz nie oznacza od razu wspolnego startu w wyborach parlamentarnych
hipr @ 15:15, Lipiec 13, 2010
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8131497,Andrzej_Arend...
~D2 @ 00:24, Lipiec 31, 2010
O rety!!!! PIS i PO się obnazaja, Lewica jak zwykle jest słaba, a WIP sie przygotowuje do tego bu stracić wiekszość głosów które dostał JKM w ostatnich wyborach. Ja w 100% popieram,że atrakcyjność WIP to gospodarka, + przy własciwym sprzedaniu (którego brak) poparcie przywilejów dla kobiet. Poa tym to społeczeństwo uwaza (w mojej ocnie), ze program troche myszka traci i nie jest bynajmniej orginalny - czy to warunkuje pomysły wiazania się z LPR?) Jak dla mnie sznsa jest jak nigdy by zaistniał ktoż z poza 4rki, ale trzeba skupic sie na gospodarce (ale jasniej prosze, bo jtak jak mi odpisano na pytania o program to tylko mozna ludzi pzrepedzic)+ zmiekczenie w sprawach społecznych. Ono być może juz jest, ale op[ierając LPR raczej sie straci wyborcóe niż zyska. Na Boga PO zapowiada podniesienie podatków!!!!!!! Jak nie teraz to ...juz za 25-30 lat